Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 254 Antworten
und wurde 47.341 mal aufgerufen
 Spur OO
Seiten 1 | ... 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
Markus Spandau † Offline




Beiträge: 664

06.05.2014 18:58
#181 RE: 00 im Fremo Antworten

Hallo,

als Nachbereitung von Rendsburg bekam ich von Felix eine eMail, von der ich einige relevante Punkte gern öffentlich beantworten möchte.

Module
• unbedingt zweigleisige Verkabelung
Ist damit gemeint, das die Norm für zweigleisige Module auch umgesetzt wird?

• Crossover im Grünen: Trennung?
Es wird also ein Streckentrenner ohne Station benötigt - richtig?

• Mehr Einfahrsignale
generell mehr funktionierende Signale!

• Slotting für Signale
Ist in der Norm eigentlich festgelegt worden


einzelne Module:

• Suffridge
• neues Stellpult (oder Weichenplan als Provisorium)
• Bahnsteigkante
• Erweiterung in beide Richtungen
Halte alle Punkte für notwendig, besonders das Stellpult!


• Ballykillen Junction
• Kurve entschärfen
• Antriebe auf Handbetrieb umbauen
Warum kein eigenes kleines Stellpult samt Signale?

• Keine 60 mm und keine 52 mm Gleisabstand mehr!
Der Mindestgleisabstand wurde doch in der Norm festgelegt, also sollte auch danach (um)gebaut werden

• Überall Heteroverkablung
• Steckerkabel 10 cm länger als Kupplungskabel
Steht auch in der Norm und sollte Verbindlich sein

• mehr Schraubhaken
Feste Haken lassen sich nicht immer unterbringen aber diese kleinen bunten Plastikklemmen von Wolfkraft gibt es im Baumarkt für kleines Geld uns sollte vielleicht jeder Modulbesitzer in der Grabbelkiste mithaben

• Trend zu Bullhead Rail
Dem stehe ich skeptisch gegenüber, sollte nur eine Option bleiben und mit Großserienrollmaterial zu 100% entgleisungssicher Befahrbar


Fahrzeuge

• recht wenig Loks mit beidseitiger Kupplung
Außer Schnellzugloks bzw. Dampfloks mit Vorzugsfahrtrichtung sollten alle Loks mit beidseitiger Kupplung ausgerüstet sein


• Alternativen zur Tension Lock

• Drahthakenkupplung
halte ich für suboptimal, da alle Fahrzeuge umgebaut werden müssen und die Kupplung nur in Eigenregie gebaut werden kann. Das kann vielleicht nicht jeder leisten. Weiterhin finde ich die Optik nicht sonderlich gut, kenne die Kupplung von skandinavischen Fremos her

• Kadee zuwenig Höhentoleranz
Bei vernünftiger Gleislage reicht die Höhentoleranz allermeist. Da wo sie entkuppelt, sind i.d.R. schwere bauliche Mängel vorhanden

• kein Fleischmann, Roco, usw.
Sehe ich auch so, da diese nur sehr schwer kuppeln. Einzige Alternative wäre die GFN Bügelkupplung nach Fremo RE


• Anfahrverzögerung, Bremsverzögerung
• nur bei Soundloks erwünscht
Auch leise Loks sollten gedämpfte Fahreigenschaften bieten, wir bewegen Modelle und spielen nicht Slotcar. Oft waren an den Modulen Dreck und Verkabellungsmängel Ursache das die Loks nicht so wollten. Vielleicht sollten wir bei Reisezügen die das gesamte Layout befahren bzw. sich überlagernde Teilstrecken über den Einsatz der NOCH Reinigungszwerge nachdenken. Jeder Betriebsstellenbesitzer sollte entsprechende Reinigungsmittel (Roco Rubber, Alkohol etc pp bereithalten und mindestens 1x am Tag die Gleise reinigen. Für Loks/Triebwagen haben sich die TRIX Reinigungsbürsten bewährt, die gibts m.W. auch noch bei Conrad zu kaufen. Sind nicht billig aber halten über Jahre bei sachgemäßer Anwendung.

• Musterstück Bullhead Rail für Radsatzinnenmaße
• evtl. Abdrehen von Rädern
Das lehne ich ab, weil hier Limitierungen erstellt werden, die
a) unnötig Arbeit machen
b) neue Interessenten abschrecken



Fahrplan
• Bildfahrplan
• XPLN
• Ankunftszeiten
JA

• weiterhin komlpett auf englisch
• lieber Erklärungszettel
Das sollten wir lieber beobachten und im Rahmen der Entwicklung entscheiden


• Fahrzeiten etwas knapp, aber genug Pufferzeiten
• Rangierzeiten zu wenig
Die Rangierzeiten lieber etwas großzügiger wählen, besonders bei komplexen Rangiermanövern. Nicht jeder kann Wagon-Tetris im Kopf spielen und dann entsprechend rangieren. Teilweise brauchte das entkuppeln der Tension Lock mehr Zeit als der eigentlich Rangiervorgang, da auch entsprechende Entkuppelwerkzeuge fehlten


Allgemeines

• Organisation und Zusammenhalt
Es wäre vielleicht angebracht sich alle 2 Monate zu treffen und direkt zu reden als zwischen "Stuhl&Tisch" bei den Stammtischen

• Leute, baut Module! (Heiko H.)
Das sagt sich immer so leicht, besonders wenn man überlegen muß wo man sie lagern kann

• Token funktioniert eher mit besetzten Bahnhöfen
Vielleicht sollte das auch im Fahrplan erwähnt werden?

• nicht bei Überlagerung von 2 eingleisigen Strecken
Da muß ein Fahrdienstleiterposten her, der mit funktionierenden Signalen den Verkehr regelt

• keine Präferenz, ob zukünftig ein- oder zweigleisig forciert werdenn soll
Ich denke nach einer gewissen Zeit und Anzahl eingleisiger Module werden die Zweigleiser von allein kommen

• Auto: Gerne mal wieder
• Fahrwege auf Hallenboden aufzeichnen
War ganz witzig, sollte man aber nur machen wenn man genug Personal hat und nicht jeder Hausmeister wird mit Linien auf dem Boden einverstanden sein

Markus


Harald Brosch Offline



Beiträge: 123

06.05.2014 19:04
#182 RE: 00 im Fremo Antworten

>>>• Keine 60 mm und keine 52 mm Gleisabstand mehr!
Der Mindestgleisabstand wurde doch in der Norm festgelegt, also sollte auch danach (um)gebaut werden<<<<<

Okay - dann bin ich hier weg - tschüß

Wünsche Euch noch viel Spaß

Harald


McRuss Offline

IoS Chief Mechanical Engineer


Beiträge: 4.063

06.05.2014 19:32
#183 RE: 00 im Fremo Antworten

Hallo Harald,

ich denke das mit dem Gleisabstand hat Felix etwas unglücklich ausgedrückt, ich vermute vielmehr das
er damit meint das zukünftig soweit es geht ein einziger Abstand verbaut werden soll, bzw. ggf bei der
Planung so geplant werden soll, das nicht ständige Wechsel von einem zum anderen stattfinden.
Aber wie gesagt das sind Vermutungen. Ich denke bei einem persönlichen Gespräch wäre es wahrscheinlich
nicht so mißverständlich gewesen. Werde mal versuchen mit Felix zu telefonieren.

Markus


Harald Brosch Offline



Beiträge: 123

06.05.2014 19:47
#184 RE: 00 im Fremo Antworten

Moin, moin

Laß man sein. Thema 00 im FREMO ist für mich durch - 60mm ist halt für England wirklich etwas sehr! zu weit.
Aber jetzt auch noch 52mm umbauen sollen - nöö - hab weit über 50 Module - da ändere ich zwar
Landschaft und Optik damits auch zu GB passt - aber bestimmt nicht die Gleisabstände.

Man sieht sich bestimmt sich auf Treffen. Hab halt keine passenden Module für FREMO-00.

Werd 00 aber außerhalb vom FREMO weitermachen - hab da schon so meine Ideen .-)

Tschüß und nen schönen Abend noch

Harald


McRuss Offline

IoS Chief Mechanical Engineer


Beiträge: 4.063

06.05.2014 20:59
#185 RE: 00 im Fremo Antworten

Hallo an alle,

habe gerade mal mit Felix telefoniert. Also es ist so wie ich es vermutet habe.
Also es ist so das die bisher bestehenden zweigleiser mit den 60mm Gleisabstand Bestandschutz
haben, für die Arrangementplanung werden Adaptermodule benötigt, die ja schon vorhanden sind.
Ich denke nur das man die Module mit den weiteren Gleisabstand kenntlich machen sollte damit
der Layoutplaner das entsprechend planen kann.

Markus


Maddin78 Offline



Beiträge: 80

06.05.2014 21:05
#186 RE: 00 im Fremo Antworten

Moin Harald,

sei mal nicht gleich so pessimistisch - es geht erstmal nur um den Normübergang und nur bei Neubauten.

Der Umbau bestehender Module ist nicht unbedingt nötig! Dann bleiben die halt als Modulgruppe zusammen und haben vorne und hinten einen Adapter dran. Heiko und ich haben ja schon zwei Adaptermodule von 46 mm auf 52 mm Gleisabstand gebastelt. So etwas ist auch für 60 mm leicht gemacht. Das Airfield wie es in Rendsburg eingesetzt wurde braucht mit den Eingleisigen Abgängen erst recht keinen Umbau zu fürchten und beim Rangieren ist der größere Abstand schon eher hilfreich als störend...

Komm lieber im August nach Berlin und genieß die Möglichkeit, auch mal länger als zehn Minuten am Arrangement vorbeischauen zu können ;-)

Gruß,
Martin



Die Suffolk & Eastern unterscheidet sich in vielen Dingen
von anderen Bahngesellschaften - nicht zuletzt
in der Frage ihrer Existenz.


Maddin78 Offline



Beiträge: 80

06.05.2014 21:57
#187 RE: 00 im Fremo Antworten

Moin,

ich habe noch zwei Anmerkungen - die beiden Themen sind bestimmt nicht für jeden, der das hier liest selbsterklärend...

Zitat von Markus Spandau im Beitrag #181

Module
• unbedingt zweigleisige Verkabelung
Ist damit gemeint, das die Norm für zweigleisige Module auch umgesetzt wird?

• Crossover im Grünen: Trennung?
Es wird also ein Streckentrenner ohne Station benötigt - richtig?



Wichtiger Punkt vorweg: Für Betriebsstellen gilt das nicht! In einem Bahnhof kann alles an der Selben durchgehenden Leitung hängen (Es sei denn, der Bahnhof ist so groß, dass er mehrere Boosterbezirke braucht...).

Bei zweigleisigen Streckenmodulen sollte von Anfang an darauf geachtet werden, für jedes Gleis eine komplett getrennte Verkabelung zu haben. Das heißt also auch zwei Stecker und zwei Buchsen an jedem Modulende. Dieser Aufwand ist dazu nötig, um gegebenenfalls eine Umschaltung zwischen zwei DCC-Zentralen aufbauen zu können. Das Gateway kann nur Arbeiten, wenn es die Fahrtrichtung des Zuges erkennen kann - und das geht nur, wenn man jedes Gleis einzeln anschließen kann. Die derzeitigen Arrangementgrößen brauchen das noch nicht, aber so eine Grenze kann man ganz schnell mal erreicht haben.

Crossover im Grünen: Ist wahrscheinlich egal. Wenn da eine Weiche in der Umschaltstrecke ist, kann der Zug mitten im Prozess den Umschaltbereich verlassen - das heißt, es funktioniert eh nicht. Siehe oben --> Betriebsstellen


Zitat von Markus Spandau im Beitrag #181

• Auto: Gerne mal wieder
• Fahrwege auf Hallenboden aufzeichnen
War ganz witzig, sollte man aber nur machen wenn man genug Personal hat und nicht jeder Hausmeister wird mit Linien auf dem Boden einverstanden sein


Wer nicht da war: Felix hatte einen Scammel Scarab als Paketdienst-Auto mit einem eigenen Fahrplan versehen. Zur richtigen Uhrzeit musste also das Auto von Fiddlington nach Brosh Airfield getragen werden, um dort den Anschluss zum Pakettriebwagen zu bilden.
Nun lagen sich Fiddlington und Airfield im Arrangement direkt gegenüber. Die Idee mit den Farbmarkierungen sollte dazu dienen, die Straßenwege zu simulieren. Zur Markierung muss natürlich geeignetes Klebeband benutzt werden, das keine Spuren hinterlässt. Mit verschiedenen Farben könnte man dann sogar verschiedene Fahrzeuge unterscheiden ;-)

Gruß,
Martin



Die Suffolk & Eastern unterscheidet sich in vielen Dingen
von anderen Bahngesellschaften - nicht zuletzt
in der Frage ihrer Existenz.


blackmoor_vale Offline

Administrator


Beiträge: 2.883

06.05.2014 22:58
#188 RE: 00 im Fremo Antworten

Es war auch für mich nicht einfach, sich mit dem Parallelgleisabstand von 46 mm anzufreunden. Aber nach langer, teilweise heftiger Diskussion ist es nun mal so, wir haben uns vor zwei Monaten darauf geeinigt, daß der Parallelgleisabstand zu H0-RE kompatibel sein soll. Inzwischen ist auch eine erste Betriebsstelle mit 46 mm Abstand entstanden.

Jetzt wieder zurück? Geht nicht. Norm ist, was gebaut wird. Die Norm- und Profildiskussion hat schon genug für Stillstand gesorgt. So manch einer war verunsichert, keine schöne Situation.

Die kurzen Adapater von 52 auf 46 mm haben sich in Rendsburg gut bewährt, ebendso der "Profileliminator", um unterschiedliche Kopfstücke auszugleichen. Und so werde ich es für meine bestehenden Module in Zukunft halten, Anpassung durch Adapter, Neubauten mit 46 mm Parrallelgleisabstand. Ich denke, daß sollte ein gangbarer Weg sein.

Noch ein paar Bemerkungen zu den anderen angesprochenen Punkten.
Suffridge erhält auf jeden Fall für den nächsten Einsatz ein klares Gleisschema, aus dem die Zuordnung und Nummer der Weichen ersichtlich ist. Ob ich ein komplett neues Stellpult baue, weiß ich noch nicht. Das hängt davon ab, in welcher Art ich die Übergangsmodule auf 46 mm links und rechts von Suffridge gestalte.

Ballykillen Junction: die Kurven bekommen 1000 mm Mindestradius. Der Vorteil von Stellstangen für die Weichen sehe ich in der beidseitigen Bedienungsmöglichkeit, es braucht keine Stromeinspeisung und eventuell kann man die Semaphore-Signale auf mit Stellstangen bedienen.
Die Stellstangenbetätigung bei Haralds Airfield-Modulen hat mir recht gut gefallen, technisch simpel, zuverlässig, klar zuzuordnen und selbsterklärend.

Kupplungen: ein ganz, ganz heikles Thema, bei dem die Ansichten wohl am meisten auseinander gehen. Das skandinavische System der Drahtbügel kenne ich nicht, kann mir kein Urteil erlauben. Ich würde es gut finden, wenn wir ein Kupplungssystem benutzen, was auf dem schon vorhandenen Normschacht beruht.
Der Kuppelabstand bei den Resiezugwagen sollte jedoch reduziert werden, die großen Lücken zwischen den Faltenbälgen fand ich auch nicht besonders ansehnlich.

Bullheadgleise: im Prinzip laufen alle neueren OO-Fahrzeuge ohne Probleme auch über SMP- und C&L Finescale Gleise/Weichen. Nur eine Lok hat in Rendsburg geklemmt, die Heavy Prairie 61xx. Ursache war, daß der Radreifenabstand an der zweiten und dritten Antriebsachse ist nur 13,9 anstelle der normgerechten 14,4 - bis 14,6 mm. Das kann ich korrigieren, alle anderen Loks waren ok.
Radreifenabdrehen usw. kann man niemand zumuten, die normalen britischen Industrieradsätze sollten auf allen Modulen laufen (und das tun sie zur Zeit auch, also kein Handlungsbedarf).

Anfahr-, Bremsverzögerung: hab heute die betreffenden Loks angepaßt bzw. Decoder getauscht.

Zweigleisige Module: sehe ich auch so, nach einer gewissen Anzahl von Eingleisern kommen die Zweigleiser von "ganz alleine".

Rendsburg hat ungemein Spaß bereitet, wir hatten lange Strecken, lange Züge, einen interessanten und abwechslungsreichen Fahrplan. Auf diesem Ergebnis können wir aufbauen. In Abwandlung des alten Fußballspruchs: nach dem Treffen ist vor dem Treffen, Blick ist in die Zukunft gerichtet.

Beste Grüße

Torsten


Class150 Offline




Beiträge: 1.755

07.05.2014 10:05
#189 RE: 00 im Fremo Antworten

Zitat von Markus Spandau im Beitrag #181

Trend zu Bullhead Rail
Dem stehe ich skeptisch gegenüber, sollte nur eine Option bleiben und mit Großserienrollmaterial zu 100% entgleisungssicher Befahrbar



Es war ja auch nur eine Bemerkung. Betriebssicherheit sollte an erster Stelle stehen, aber es konnten, außer mit der einen, von Torsten genannten Pairie mit reichlich veralteten Radsatz-Standards, keine Probleme festgestellt werden. Ob es dem Modulbauer den Aufwand wert ist oder er auf fertiges Peco Code 75 setzen möchte, soll jedem Modulbauer überlassen werden. Die Übergänge zwischen Code 75 und Bullhead sind nicht negativ aufgefallen, unsauber gearbeitete Code 75 untereinander waren da deutlich problematischer.

Zitat

• Alternativen zur Tension Lock

• Drahthakenkupplung
halte ich für suboptimal, da alle Fahrzeuge umgebaut werden müssen und die Kupplung nur in Eigenregie gebaut werden kann. Das kann vielleicht nicht jeder leisten. Weiterhin finde ich die Optik nicht sonderlich gut, kenne die Kupplung von skandinavischen Fremos her

• Kadee zuwenig Höhentoleranz
Bei vernünftiger Gleislage reicht die Höhentoleranz allermeist. Da wo sie entkuppelt, sind i.d.R. schwere bauliche Mängel vorhanden

• kein Fleischmann, Roco, usw.
Sehe ich auch so, da diese nur sehr schwer kuppeln. Einzige Alternative wäre die GFN Bügelkupplung nach Fremo RE


Wir haben am Aufbautag Rocos durch Tension Lock ersetzt, um die Betriebssicherheit zu verbessern, das sagt ja schon alles Aber es hat sich bei allen beteiligten gezeigt, dass die TL nicht die Erfüllung ist. Hatten wir eine separate Diskussion hierzu oder lief das in der Norm-Diskussion? Wenn es eine eigene gab, sollten wir da weiter machen, das ist sicherlich das komplexeste Thema.

Zitat

• Anfahrverzögerung, Bremsverzögerung
• nur bei Soundloks erwünscht
Auch leise Loks sollten gedämpfte Fahreigenschaften bieten, wir bewegen Modelle und spielen nicht Slotcar. Oft waren an den Modulen Dreck und Verkabellungsmängel Ursache das die Loks nicht so wollten. Vielleicht sollten wir bei Reisezügen die das gesamte Layout befahren bzw. sich überlagernde Teilstrecken über den Einsatz der NOCH Reinigungszwerge nachdenken. Jeder Betriebsstellenbesitzer sollte entsprechende Reinigungsmittel (Roco Rubber, Alkohol etc pp bereithalten und mindestens 1x am Tag die Gleise reinigen. Für Loks/Triebwagen haben sich die TRIX Reinigungsbürsten bewährt, die gibts m.W. auch noch bei Conrad zu kaufen. Sind nicht billig aber halten über Jahre bei sachgemäßer Anwendung.


Le Verzögerung c'est moi... Ein "vernünftiger" Modellbahner hat so was an sich im Finger. Es fiel immer wieder, Potsdam wie Rendsburg, auf, dass viele Leute einfach nicht mit Loks klar kommen, die wegen der Verzögerung scheinbar nicht auf den Regler reagieren. Soundloks sind da unkritischer, man hört den Motor oder die Zylinderstöße und nimmt somit wahr, dass das Fahrzeug arbeitet, auch wenn es nicht sofort mit Bewegung reagiert. Aber bei den stummen Fahrzeugen ist immer das Problem der Doppelten Regelschleife. Der Mensch dreht langsam auf, die Lok macht nichts. Der Mensch dreht weiter auf, die Lok fährt dann auch mal los. Der Mensch hat inzwischen zu weit aufgedreht und die Lok wird zu schnell. Und so pendelt sich dann die gewünschte Geschwindigkeit wellenförmig ein, bis man auch schon wieder für den nächsten Bahnhof bremsen muss. Da dann das gleiche Spiel in anderer Richtung. Und je nach dem, wo man auf der Regelwelle gerade sitzt, bleibt der Zug dann doch relativ ruckhaft stehen oder schießt über.
Anfahr- und Bremsverzögerung braucht man meiner Meinung nach nur, wenn man den Regler gleich auf die Zielgeschwindigkeit knallt und dann die Elektronik für vorbildgerechtes Fahren sorgen muss. Wenn man selbst vorbildgerecht regelt ist es dank der Rückkopplung aus Drehverzögerung und Fahrverzögerung kontraproduktiv.

Zitat

• Musterstück Bullhead Rail für Radsatzinnenmaße
• evtl. Abdrehen von Rädern
Das lehne ich ab, weil hier Limitierungen erstellt werden, die
a) unnötig Arbeit machen
b) neue Interessenten abschrecken



Sehe ich auch so. Entweder das Gleis tut es mit RTR-Fahrzeugen oder es wird nicht verbaut. Aber keiner soll Fahrzeuge, die dem Stand der Technik entsprechen, anpassen müssen. In den mainstreamigeren Themen wie Deutschland H0 gibt es für diese Hardcore-Finescaler entsprechende Untergruppen, aber dafür ist unsere Personaldecke zu dünn und ich bin auch eher der "*-RE" Modellbahner.

Zitat
Organisation und Zusammenhalt
Es wäre vielleicht angebracht sich alle 2 Monate zu treffen und direkt zu reden als zwischen "Stuhl&Tisch" bei den Stammtischen


Bedenke bitte, dass es auch Mitglieder aus den Großräumen Dresden, Köln, Würzburg gibt und hoffentlich bald noch mehr. Da bringt es nichts, wenn sich ein "erlesener Zirkel" in Berlin trifft und der Rest nicht mitreden kann. Und Alle 2 Monate anreisen ist auch nicht drin...

Viele Grüße
Mirko

-----------------------------------------------------------------------
Darganfyddwch Sir Frycheiniog ag Reilfford Dyffryn Wysg
Discover Brecknockshire on the Usk Valley Line


FelixM Offline

BBF- und BBF-Wiki-Admin


Beiträge: 4.163

07.05.2014 11:30
#190 RE: 00 im Fremo Antworten



Hallo,

ich habe beim Mittippen am Sonntag nicht so sehr auf Missverständnisresistenz geachtet. Das war anscheinend ein Fehler.

Zitat von Harald Brosch im Beitrag #184
Moin, moin

Laß man sein. Thema 00 im FREMO ist für mich durch - 60mm ist halt für England wirklich etwas sehr! zu weit.
Aber jetzt auch noch 52mm umbauen sollen - nöö - hab weit über 50 Module - da ändere ich zwar
Landschaft und Optik damits auch zu GB passt - aber bestimmt nicht die Gleisabstände.

Man sieht sich bestimmt sich auf Treffen. Hab halt keine passenden Module für FREMO-00.

Werd 00 aber außerhalb vom FREMO weitermachen - hab da schon so meine Ideen .-)

Tschüß und nen schönen Abend noch

Harald


Es ging in meiner Notiz nicht um Umbauten, sondern um Neubauten. Bestehende Module haben Bestandsschutz. Würdest du in Suffridge neue Gleise verlegen wollen, mit Stromschienen, Doppelkreuzungsweiche und Bahnsteigkantenverlegung? Das ist den Aufwand nicht wert.

Aktuell haben wir die höchst erfreuliche Situation, dass wir zwei Adapter von 46 auf 52 mm haben, und dass damit alle Module zueinanderpassen. Ich habe im Kopf schon eine grobe Vorstellung vom Arrangement im August in Berlin, und dein bewährtes Airfield sowie zwei weitere dreigleisige Module mit 60 mm Gleisabstand würde ich gern dabei haben. Deine Module haben sich optisch hervorragend bewährt und waren technisch brauchbar. Abgesehen von kurzen stromlosen Stellen, die v.a. kurze Loks abgebremst haben, waren deine Module eine willkommene Bereicherung. Wenn du an der technischen Zuverlässigkeit dieser Stellen noch etwas machen könntest, dann sind deine Module absolut willkommen.

Ich möchte auch nochmal die "Moralkeule" schwingen. Es scheint Fremo-typisch zu sein, hinter dem jeweils anderen einen sturen Dickschädel zu vermuten – ist mir schon bei mehreren aufgefallen. Ich gebe mir aber große Mühe, die 00Fremo-Gruppe nach außen hin jung, dynamisch und weltoffen erscheinen zu lassen. Dazu gehört u.a. auch, Module mit verschiedenem Gleisabstand unter einen Hut zu bekommen. Das hat in Rendsburg funktioniert und das wird auch in Berlin funktionieren.

60 mm abzüglich 18,83 mm vorbildgerechter Spurweite sind übrigens 41,16 mm Abstand zwischen den Fahrschienen. Das sind umgerechnet etwa 10 ¼ Fuß. Der Gleisabstand zwischen Fast und Slow Lines auf Strecken mit mehr als 2 Gleisen hat genau diesen Gleisbastand. Zudem ist zum Rangieren (die perfekte Aufgabe für das Airfield) ein etwas aufgeweiteter Gleisabstand nützlich zum Entkuppeln. Des weiteren ist es auf Modulen wie dem Schrottplatz ziemlich egal, wie weit das Stumpfgleis von den Streckengleisen entfernt liegt. All dies sind Gründe, die ein fortführen deiner Dreigleiser rechtfertigen.

Nur bei Neubauten sollte gleich der Gleisabstand 46 mm gewählt werden. Das wäre bei deinen Modulen, Harald, jedoch nicht der Fall. Die haben Bestandsschutz. Ich jedenfalls war froh, dass wir sie hatten und nutzen konnten.

In diesem Sinne bis zum August, hoffentlich mit deinen Modulen.
Viele Grüße
Felix

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


HeikoH Offline



Beiträge: 12

07.05.2014 12:05
#191 RE: 00 im Fremo Antworten

Moin,

im Zweifel bauen Martin und ich auch noch ein Adapter auf 60mm. So viel Arbeit ist das nun auch nicht.
Torsten: Kannst Du die eingestellte Dampflok mal zum Stammtisch mitbringen? Dann können wir mit der mal testen ob die jetzt in Orwell über die Kreuzung kommt.

Antwort: werde ich machen, und auch den Bullhead Weichenbausatz mitbringen. Liegt schon bereit.

Viele Grüße,

Heiko


Markus Spandau † Offline




Beiträge: 664

07.05.2014 19:57
#192 RE: 00 im Fremo Antworten

Zitat von Class150 im Beitrag #189
Zitat von Markus Spandau im Beitrag #181


[Quote] Organisation und Zusammenhalt
Es wäre vielleicht angebracht sich alle 2 Monate zu treffen und direkt zu reden als zwischen "Stuhl&Tisch" bei den Stammtischen


Bedenke bitte, dass es auch Mitglieder aus den Großräumen Dresden, Köln, Würzburg gibt und hoffentlich bald noch mehr. Da bringt es nichts, wenn sich ein "erlesener Zirkel" in Berlin trifft und der Rest nicht mitreden kann. Und Alle 2 Monate anreisen ist auch nicht drin...

Viele Grüße
Mirko




Mirko, mir ist schon klar, daß so ein Treffen nicht jeden erreichen kann. Vielleicht gibt es auf dem nächsten Treffen Ende August in Berlin die Möglichkeit mal für 1 oder gar 2 Stunden die Handregler liegen zu lassen und miteinander zu reden, Vorschläge in Wort und Bild zu präsentieren und direkt am Objekt zu veranschaulichen?

Markus


FelixM Offline

BBF- und BBF-Wiki-Admin


Beiträge: 4.163

07.05.2014 21:35
#193 RE: 00 im Fremo Antworten

Hallo Markus,

das kann man machen, aber die eigentlichen Entscheidungen sollten doch mit allen getroffen werden, sprich hier im Forum.

Viele Grüße
Felix

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


FelixM Offline

BBF- und BBF-Wiki-Admin


Beiträge: 4.163

11.06.2014 13:16
#194 RE: 00 im Fremo Antworten

Hallo,

leider fällt das Treffen Ende August in Berlin aus. Die Räumlichkeiten stehen nicht so wie geplant zur Verfügung.

Sofern wir einen Ersatztermin finden, können wir dennoch ein 00-Treffen in der Elstaler Kirche, wo sich die Berliner H0-Gruppe regelmäßig trifft, organisieren. Elstal liegt etwa 9 km außerhalb der Berliner Stadtgrenze in nordwestliche Richtung und ist ganz gut mit dem Auto und mit dem SPNV zu erreichen.

Viele Grüße
Felix

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Harald Brosch Offline



Beiträge: 123

11.06.2014 22:41
#195 RE: 00 im Fremo Antworten

Vom 20. bis 23.11.2014 findet evtl in Hamm das 4.FREMO-USA-Herbsttreffen statt.

Da werden wohl noch weitere Baugrößen / Modulgruppen gesucht.
bestände Interesse, daß ich da mal wegen Platz für 00 anfrage ?

Tschüß

Harald Brosch


Seiten 1 | ... 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
Erste Fragen »»
Ähnliche Themen Antworten Letzter Beitrag⁄Zugriffe
FREMO Great-britN/N-RE Treffen in Volkach
Erstellt im Forum Aktuelle Termine, Hinweise, Grüße, Off-Topic und so weiter von McRuss
2 18.10.2024 18:05
von McRuss • Zugriffe: 82
Hats noch FREMO 00 ?
Erstellt im Forum Aktuelle Termine, Hinweise, Grüße, Off-Topic und so weiter von Harald Brosch
1 11.09.2019 08:01
von FelixM • Zugriffe: 208
Britische Spur 0 im Fremo
Erstellt im Forum Spur O (7mm) von MacRat
2 18.01.2019 17:32
von haeckmaen • Zugriffe: 381
FREMO Danehill (Feb 2018)
Erstellt im Forum Aktuelle Termine, Hinweise, Grüße, Off-Topic und so weiter von FelixM
2 12.03.2018 20:44
von haeckmaen • Zugriffe: 611
einige Bilder vom Treffen "35 Jahre Fremo" in Riesa
Erstellt im Forum Aktuelle Termine, Hinweise, Grüße, Off-Topic und so weiter von blackmoor_vale
3 17.10.2016 17:42
von FelixM • Zugriffe: 1360
Stirnbretter Fremo H0 F96 abzugeben
Erstellt im Forum Trading Post von Markus Spandau †
11 30.06.2015 20:21
von FelixM • Zugriffe: 948
Aktuelle Fremo Norm für 00-gauge 1:76
Erstellt im Forum Spur OO von Markus Spandau †
8 02.03.2014 11:35
von Markus Spandau † • Zugriffe: 679
Berliner Fremo-Stammtisch
Erstellt im Forum Aktuelle Termine, Hinweise, Grüße, Off-Topic und so weiter von FelixM
13 16.07.2014 23:39
von FelixM • Zugriffe: 725
Fremo Treffen mit IoS Modulen in Hanau
Erstellt im Forum Aktuelle Termine, Hinweise, Grüße, Off-Topic und so weiter von McRuss
12 27.05.2010 23:13
von MacRat • Zugriffe: 894
 Sprung  
Xobor Forum Software © Xobor
Datenschutz