Hallo liebe Leute, Ich mach mal nen neuen thraed auf, da könnt Ihr Euch über merkwürdiges auslassen, ähnlich wie nachfolgend beschrieben.
Ich habe mir vergangene Woche ein paar neue Häuschen von Hornby (Lyddle End East) kommen lassen, genauer gesagt das Station House, den Wasserturm und das Goods Shed. Der Einkauf ging über E-Bay und verlief völlig problemlos, nach fünf Tagen hatte ich meine Häuschen. Jetzt aber kommts, nach dem Auspacken mußte ich ersteinmal nachgucken ob ich hier nicht vesehentlich den falschen Maßstab gewählt habe, wohlmöglich habe ich 00 Skaledale Häuser gekauft. Nein, doch nicht, alles scheint richtig, nur die neuen Lyddle End East Häuser sehen einfach zu groß aus. Ich hab dann mal zum vergleich meine anderen Häuser ausgepackt und alles miteinander verglichen, es mag ja verschieden große Häuser geben, aber hier ist irgendwo der Wurm drin, ich bin der Meinung das paßt nicht wirklich zusammen. Ich hab mal die krassensten unterschiede im Bild festgehalten. Schaut selbst und gebt mal Eure Meinung zu Besten.
Den kleinen Laden kann ich wohl fast komplett im Water Tower versenken. Gruß Euer Meickel
das sind grundsätzlich unerfreuliche, aber doch witzige Bilder. Dazu fallen mir drei Möglichkeiten ein:
1. Das nostalgische Fallerhäuschen-Syndrom könnte zugeschlagen haben. Vergleiche einmal Retro-Klassiker wie "Zindelstein" oder "Talheim" mit Produkten ab 1990 wie "Güglingen". Nominell sind das fast die gleichen Bahnhofstypen. Nur der letztere ist etwa doppelt so groß wie das Modell anno 1970.
2. Die langanhaltende Diskussion um die perspektivische Verkleinerungen für übersteigert perspektivische Hintergrundgestaltung wird unangekündigt zugunsten zu kleiner Modelle entschieden. Sozusagen forced "forced perspective".
3. Es handelt sich um eine subtil-intransigante Maßnahme der Z-Gauge-Society .
Beim Bahnhof würde ich mal sagen, das paßt so einigermaßen, denn wenn Du Dir mal die Türhöhe anschaust, dann ist die ungefähr gleich mit dem Terraced House. Ich denke das gerade bei Bahnbauten oftmals eine größere Zimmerhöhe gab, als bei Privathäusern. Bei dem Wasserturm ist das schon sehr extrem, wenn man ihn mit den Klinker Wasserturm und den Laden vergleicht. Kannst Du mal ein Bild von dem neuen und alten Wasserturm machen wo man eine Lok oder Wagen als Vergleich mit drauf hat.
Es gibt durchaus solch grosse Watertanks in England .Einer z.B. steht in Keighley .Ich würde Ihn mal vorsichtig auf ca. 12 bis 14 Meter Höhe schätzen .
Ich nochmal, das Modell hat eine höhe von 61mm, das macht dann bei 1:148 : 9,028 m. Von den reinen Abmessungen her kann man durchaus sagen das der Turm eine realistische Höhe hat. Trotzdem sieht dat nich aus, ich mach mal bei gelegenheit ein paar fotos mit einer lok davor, wie von Markus vorgeschlagen. Auf jedenfall danke an Sönke für die Recherche. Meickel
Hallo liebe Leute, ja ich bin auch noch da, ich hab mich das letzte Vierteljahr so über meine Ivatt 4MT geärgert das ich unfähig war irgendetwas zu schreiben. Wie kann man nur so eine schöne Lok auf den Markt bringen, um dann alles mit dem Lok- Tender abstand zu versauen. Das hätte GraFar doch wohl besser hinkriegen können, oder ? Seit heute habe ich das Problem mit einer Bastelaktion aus dem Weg geräumt, jetzt hab ich einen Lok- Tender abstand mit dem ich Leben kann. Allerdings hatt mich diese Aktion den ganzen Tag gekostet, denn nach dem öffnen des Tenders löste sich eine Lötstelle nach der anderen von ihren Lötpunkten ab. Also Lötkolben raus und alle Kabel ab, und alles neu. Während des Umbaus hab ich leider keine Bilder gemacht, aber das Endergebnis könnt Ihr auf den Bildern sehen. Gruß Meickel
da ich ebenfalls wie Torsten im Besitz einer 4MT bin würde mich interessieren wie Du die Lok mit dem Tender enger gekuppelt hast. Und wie ist nun die Kurvengängigkeit? Optisch gibt es meines Erachtens bis auf den Tenderabstands an der Lok nicht großartig was auszusetzen. Aber wie gesagt der Tenderabstand. Meine muß sich nun erst mal im Alltagsbetrieb beweisen, bevor ich mich an das enger Kuppeln ranmache.